Transparence
Notre méthode comparative
Question, sources, critères, observations, limites, décision : chaque article suit la même chaîne vérifiable.
Cadrer la décision
Nous définissons les options, l’audience, l’horizon, le budget complet et la réversibilité. Une caractéristique n’est retenue que si elle peut changer une décision réelle. Les mots-clés servent à présenter la recherche, jamais à inventer la connaissance.
Établir les preuves
Les règles, droits et propriétés techniques viennent en priorité de sources publiques ou primaires. Nous notons la date de consultation et évitons de figer des informations volatiles sans nécessité. Les conclusions de la rédaction sont présentées comme une analyse.
Publier les limites
Chaque comparatif indique les cas favorables aux deux options, les inconnues et les vérifications à faire localement. Il propose autant que possible un essai réversible. Le dossier consacré à notre méthode détaille ce fonctionnement et le journal consigne les révisions.